‘Wir haben es nicht gewußt’ deel 2








Op mijn eerdere artikel met deze titel heb ik veel commentaar gekregen. Ik vind oprecht dat het tijd wordt dat ook Nederlandse politici voor hun falen aangeklaagd kunnen worden. Zeker als het falen betrekking heeft over de zorg voor zoiets als water, een levensvoorwaarde.

We leven in “De Sorry-democratie” (1998), de titel van een boekwerk van Ed van Thijn c.a.

Boeken als “De toekomstige drinkwatervoorziening van Nederland” een rapport van de centrale commissie voor drinkwatervoorziening 1965. Maar ook het boekje van Ir P. Stoter “zoet water voor de Delta een groeiend probleem” uit 1973. En het “Waterbeleid voor de 21e eeuw van de commissie Tielrooy (2001). Maar ook de nota “De waterhuishouding van Nederland” samengesteld door Rijkswaterstaat in 1968 hadden tot beleid moeten leiden!

Voor mij is de focus op geld en lage belastingen, en daardoor geen beleid, een systematisch ondermijning van Neerlands toekomst. Kijk naar de bouwers van ons land. Zonder Lely’s werk als ingenieur en minister had ons heden er anders uitgezien. Bestuurders als hij kozen niet voor de korte termijn.

Besef eens wat slecht beleid feitelijk in de loop der jaren kost. Waarbij het niet alleen over het waterbeheer gaat. Zoals de economische kosten van te zuinige brugaanleg (de Merwedebrug). Ze konden het wel want de brugdelen van de oude Moerdijkbrug doen 90 jaar na hun bouw nog steeds dienst. 6 delen bij Geertruidenberg over de Maas en ook een aantal delen bij Spijkenisse!

Ik ben geen klimaat ontkenner want de 30 jaargemiddelden van de afgelopen 100 jaar zijn duidelijk. Tegelijkertijd zijn de huidige ‘klimmaatextremen’ geen klimaat extremen maar variaties in het klimaat, lees eens de “Duizend jaar weer, wind en water in de lage landen” 8 delen van de hand van J. Buisman. Besef eens dat de droogte van nu voor ons bijzonder lijkt maar de droogteperiode van 1920/21 duurde 16 maanden!!!! De droogte van nu en de economische gevolgen zijn groot. MEN HAD HET KUNNEN WETEN! Dit soort droge periodes zijn van alle tijden en de kansen daarop worden door de klimaatveranderingen nog groter.

Het grotendeels negeren van al de voornoemde ambtelijke adviezen zijn in mijn ogen een falen op basis van wanbeleid. Ze (de politici) zouden beter moeten weten! Sorry zeggen is niet voldoende, vertrekken ook niet. Het wordt tijd, zeker gezien de economische schades, dat de rechter hier eens naar gaat kijken. Als is het maar om de koninklijke onderscheidingen eens in te gaan vorderen. Want de bestuurders die niet vooruitkijken maar vooral oog bleken te hebben gehad voor hun electoraat hebben gefaald terwijl ze beter hadden kunnen weten. Is dat een ambtsmisdrijf? Voor mij wel! Maar over misdrijven gaan, in een rechtstaat, rechters. Maar bestuurders zijn feitelijk, na hun afscheid wel of niet op eigen initiatief, onschendbaar.

Voeg toe aan je favorieten: Permalink.

Reacties zijn gesloten.