Bergen op Zoom, 28 februari 2006
Aan het Dagelijks Bestuur van het
Waterschap De Zeeuwse Eilanden
Per e-mail
Geacht Dagelijks Bestuur,
Zaterdag 25 februari 2006 is bij ondergetekende de PKB Ruimte voor de Rivier, delen 2 en 3 op de mat gevallen. Bij het doorlezen van de ruim 280 pagina’s ben ik niet vrolijker geworden. Sterker nog, ik voel mij met een kluitje in het riet gestuurd door Uw Dagelijks Bestuur.
Uw geruststellende woorden inzake de te nemen maatregelen in geval van waterberging op het Volkerak-Zoommeer lijken nu misplaatst c.q. voorbarig, zeker met betrekking tot de kosten te dragen door ons waterschap.
Een specifieke reservering voor het Volkerak-Zoommeer-probleem, in geval van berging, is in de stukken niet te vinden!
Maar wat nog veel erger is: de Staatssecretaris legt de bal allereerst bij de gemeenten en waterschappen (zonder er geld bij te leggen). Het verslag van het bestuurlijk overleg in Gorinchem op 6 september 2005 is glashelder:
“De effecten bij de gemeenten in West-Brabant bij waterberging op het Volkerak-Zoommeer, zijn bekend. Ook in het verleden is deze maatregel al eens ingezet en zijn effecten op lokaal gebied gesignaleerd. Een gemeente of het waterschap moet gesteld staan voor haar eigen waterprobleem. In het Nationaal Bestuursakkoord Water is overeen gekomen dat gemeenten op regionaal niveau hun problemen moeten oplossen. Hiervoor is als eenmalige stimulans ? 100 mln. subsidie beschikbaar gesteld. Slechts als de problemen onevenredig veel op de regio worden afgewenteld zal het rijk naar een oplossing zoeken. Als Bergen op Zoom inderdaad geen kant op kan dan moeten we daar goed naar kijken. Ruimte voor de Rivier mag niet leiden tot overstromingen in een gemeente, maar de regionale overheden moeten ook hun eigen verantwoordelijkheid nemen.”.
De genoemde 100 miljoen is een oude toezegging, die inmiddels reeds lang is uitgegeven middels subsidies verstrekt aan gemeenten en waterschappen in het gehele land.
Geen nieuw geld dus en die pot is reeds leeg en was meerdere malen overtekend.
Wat ondergetekende zeer bevreemd is dat het waterschap Zeeuwse Eilanden niet vertegenwoordigd was op het bestuurlijk overleg op 6 september 2005 in Gorinchem. Het weerspreken van de Staatssecretaris was derhalve niet mogelijk.
Het is een gotspe dat Waterschap Zeeuwse Eilanden, vanwege Tholen en St. Philipsland, moet dokken en met de problemen wordt opgescheept door en van anderen. De rapportage Togtema en het Nationaal Bestuursaccoord Water worden met de voeten getreden en het waterschap Zeeuwse Eilanden is afwezig!
Het enige wat in de PKB deel 3 (het kabinetsstandpunt) staat over de berging op het Volkerak-Zoommeer is:
“De inzet van de maatregel kan de afwatering van de Brabantse Delta bemoeilijken. Dit zal in de planstudie nader worden onderzocht.”.
en
“Met de maatregel berging op het Volkerak-Zoommeer wordt dijkversterking in een groot gebied voorkomen. De mogelijk negatieve effecten voor de regionale afwatering en de specifieke effecten bij het Waterfront Tholen, het recreatiegebied Speelmansplaten, steigers in havens en mogelijk andere gebieden zullen in de vervolgfase nader worden bekeken. In deze vervolgfase zullen de opties om deze effecten alsnog te vermijden of te compenseren worden onderzocht.
In de kostenraming bij deze PKB is rekening gehouden met de mogelijk noodzakelijke extra maatregelen voor het behouden van de veiligheid van het regionale watersysteem.”.
In de kostenraming is echter geen geld te vinden voor het gemelde!
Eén van de trucjes van het Kabinet is regelrechte misleidende handigheid.
Het plangebied is tussen de PKB deel 1 en de PKB deel 3 gewijzigd. Dit zonder een vermelding in de tekst.
In deel 1 is op kaart 1 de topografie van het plangebied afgebeeld (zonder het Volkerak-Zoommeer).
In deel 3 is op kaart 1 de topografie van het plangebied afgebeeld (met het Volkerak-Zoommeer).
De MER over het plangebied is echter zonder het Volkerak-Zoommeer uitgevoerd!
Ondergetekende heeft geen aankondiging van een nieuwe MER of een MER speciaal voor het Volkerak-Zoommeer kunnen vinden. Dit is naar mijn mening in flagrante strijd met de wet en regelgeving.
Vragen
1. Op welke concrete schriftelijke toezeggingen waren/zijn de namens het DB uitgesproken “het waterschap zal gecompenseerd worden voor de te nemen maatregelen” gebaseerd?
2. Waarom was het Waterschap Zeeuwse Eilanden op 6 september 2005 in het bestuurlijk overleg niet vertegenwoordigd?
3. Hoe denkt het DB de mening van de Staatssecretaris “Een gemeente of het waterschap moet gesteld staan voor haar eigen waterprobleem” te weerspreken? Het probleem wordt immers veroorzaakt door anderen. In het Nationaal Bestuursaccoord Water is immers afwentelen verboden! Of gelden voor het Rijk andere regels?
4. Hoe brengt het DB naar voren dat, buiten de afwatering van West Brabant, ook de afwatering van delen van het Waterschap Zeeuwse Eilanden door berging op het Volkerak-Zoommeer bemoeilijkt worden?
5. Wat denkt het waterschap te gaan doen aan de trucjes inzake het plangebied?
6. Is het waterschap bereid hier tegen juridische stappen te ondernemen?
Uw reacties afwachtend,
Hoogachtend,
Louis van der Kallen
Heyy there! Do yoou use Twitter? I’d like tto follow you if
that wluld be okay. I’m definitely enjoying your bloig aand llok
frward tto neew posts.
One other issue issue is that video games can be serious naturally with the major focus on mastering rather than entertainment. Although, it comes with an entertainment feature to keep your young ones engaged, every game is frequently designed to work with a specific set of skills or course, such as instructional math or scientific discipline. Thanks for your publication.
What?s Happening i’m new to this, I stumbled upon this I have found It absolutely useful and it has helped me out loads. I hope to contribute & assist other users like its helped me. Good job.
Please let me know if you’re looking for a writer for your blog. You have some really great articles and I believe I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I’d absolutely love to write some material for your blog in exchange for a link back to mine. Please blast me an email if interested. Thanks!
Thanks for the thoughts you are giving on this site. Another thing I’d like to say is that getting hold of copies of your credit report in order to check out accuracy of any detail is the first measures you have to execute in repairing credit. You are looking to thoroughly clean your credit profile from harmful details problems that mess up your credit score.
Spot on with this write-up, I truly assume this website needs rather more consideration. I?ll most likely be again to read much more, thanks for that info.
Hi my friend! I want to say that this post is awesome, nice written and come with approximately all significant infos. I?d like to look extra posts like this .
This site won’t display appropriately on my iphone 3gs – you may want to try and repair that
Thanks for the recommendations shared on your own blog. Something else I would like to say is that fat reduction is not information on going on a celebrity diet and trying to reduce as much weight that you can in a couple of days. The most effective way in losing weight is by taking it little by little and using some basic tips which can help you to make the most from the attempt to lose fat. You may understand and be following these tips, but reinforcing expertise never does any damage.
wonderful post, very informative. I ponder why the other experts of this sector do not understand this. You must continue your writing. I am sure, you’ve a great readers’ base already!
Attractive section of content. I just stumbled upon your weblog and in accession capital to assert that I get in fact enjoyed account your blog posts. Any way I?ll be subscribing to your augment and even I achievement you access consistently quickly.
One thing is the fact one of the most common incentives for using your credit cards is a cash-back or perhaps rebate supply. Generally, you’ll receive 1-5 back upon various acquisitions. Depending on the credit cards, you may get 1 returning on most expenses, and 5 back on expenditures made from convenience stores, gasoline stations, grocery stores in addition to ‘member merchants’.
Excellent blog here! Also your web site loads up very fast! What web host are you using? Can I get your affiliate link to your host? I wish my site loaded up as fast as yours lol
Great write-up, I?m normal visitor of one?s web site, maintain up the excellent operate, and It is going to be a regular visitor for a long time.
Would you be excited by exchanging hyperlinks?
Thanks a lot for sharing this with all of us you actually know what you are talking about! Bookmarked. Kindly also visit my website =). We could have a link exchange agreement between us!
Hi there! I simply wish to give an enormous thumbs up for the great data you have got right here on this post. I can be coming again to your weblog for more soon.
Wow, amazing weblog structure! How long have you been running a blog for? you make running a blog glance easy. The total glance of your website is great, as neatly as the content material!
Hi there, I found your site via Google while searching for a related topic, your site came up, it looks great. I have bookmarked it in my google bookmarks.