Categorie: 2024

Samenwerken hoeft niet iets groots te zijn. De uitstraling daarvoor open te staan kan bestaan uit een mail en een kort telefoongesprek. Bijvoorbeeld: ‘goede morgen Louis, we hebben jou als vertegenwoordiger van Ons Water (OW) een mail gestuurd met een (concept-)tekst in ons coalitieakkoord inzake het door jullie aangeleverde onderwerp “vaarbeleid”. Kijk er eens naar en laat ons snel weten of je er blij mee bent of suggesties hebt’.

Niets van dat al. Wat lezen we nu in het coalitieakkoord: “de toenemende mobiliteit vraagt ook IETS van de vaarwegen die wij beheren voor de provincie.” Als er in plaats van “iets” ‘aanpak’ had gestaan, had ik die zin heel anders gelezen. Daardoor is de eerste zin onder “Wat gaan we doen” (“we voeren het afgesproken takenpakket uit met de huidige inzet”) voor OW einde discussie. De onderhandelingsruimte met de provincie is dan al weggegeven.

In februari 1958 lanceerde de provincie Noord-Brabant “Het Welvaartsplan voor West-Brabant”; kern daarvan was het realiseren van de broodnodige voorzieningen op het gebied van waterwegen en havenfaciliteiten.  De vaarwegen In West Brabant verlangden toen een vergaande modernisering. “Maak ze geschikt voor schepen tot 1350 ton”, was in 1958 de leuze! Het laatste gerealiseerde onderdeel van dat Welvaartsplan was de aanleg van het Mark-Vliet kanaal in 1983.

Er is op het gebied van tonnage en motorvermogen sinds 1958 heel veel veranderd. Transport over water kent anno 2023 andere eisen en mogelijkheden. In Oost-Brabant heeft de provincie samen met Rijkswaterstaat de mogelijkheden van transport over water de afgelopen jaren sterk verbeterd (denk aan de verbreding van de Zuid-Willemsvaart). Voor de economische ontwikkeling en een goede invulling van de energietransitie is dat ook voor ons werkgebied een noodzaak. Dat vergt wel meer dan IETS!

Als ons waterschap de waterautoriteit zou willen zijn, zullen we nu eisen moeten stellen aan de provincie. Dan moeten wij ook de durf moeten hebben om te zeggen “doe dat beheer zelf maar”. Wij willen de zaken goed doen en dat begint een nieuw plan om de vaarwegen en havenfaciliteiten te verbeteren, dat mag wel na 65 jaar! Het afgelopen jaar heeft de provincie het afgehouden om hier bestuurlijk over te praten.  Dan vervolgens schrijven “We voeren het afgesproken takenpakket uit met de huidige inzet” is een gotspe!

Zijn we een willoos verlengstuk van de provincie of hebben we de wil om de dingen die we doen goed te doen ten dienste van onze bedrijven en ingelanden?

Bekijk zelf eens het volgens de opstellers ambitieuze coalitieakkoord “water verbindt ons”. https://www.brabantsedelta.nl/ambitieus-coalitieakkoord-voor-waterschap-brabantse-delta               Wel verder lezen dan het persbericht. Dus door linken!

Wilt u op de hoogte blijven van de geschriften van il partigiano, like dan de pagina  II partigiano 22/11 op facebook. Dan mist u niks.

il partigiano

Louis van der Kallen.

De afgelopen 20 jaar heb ik veel geschreven over de (voorgenomen) verzilting van het Volkerak/Zoommeer. Voor de liefhebber kijk het dossier maar eens door. Wat politici zeker eens zouden moeten lezen, is mijn afscheidsrede in de Staten van Brabant over dit onderwerp d.d. 23 juni 2003 over de toen geagendeerde Integrale Visie Deltawateren. Veel van wat ik toen zei, is reeds uitgekomen. De toenemende droogteperiodes, de zoetwatertekorten, de toenemende verzilting, het lijkt allemaal nieuw maar is het niet. Het is voorspeld en het zal verder toenemen.

Zoete Zeeuwse meren vormden de gouden belofte van de Deltawerken voor de zoetwatervoorziening van Zeeland en West-Brabant. De plannen werden aangepast toen werd besloten de stormvloedkering in de Oosterschelde aan te leggen. De verzoeting van het Grevelingenmeer uitgesteld en uiteindelijk afgeblazen. Zo werden de Zeeuwse wateren zouter dan ooit.

De Grevelingen kan nog altijd verzoet worden. Door de voortschrijdende verzilting en de steeds drogere zomers wordt de beschikbaarheid van zoet water in Zeeland als maar kleiner. Het Grevelingenmeer is in te richten als zoetwaterbuffer.

Een andere inrichting van het gebied, te beginnen met herstel van de afvoer van rivierwater door Volkerak/Grevelingensysteem, kan de kwaliteitsproblemen (blauwalgen, zuurstofloosheid in de diepere delen) grotendeels oplossen. De verbinding maken door de Grevelingendam is in strijd met de Natura 2000-status van het Grevelingenmeer. Gezien de zeer slechte kwaliteit van het Grevelingenmeer is deze Natura 2000-status feitelijk zonder betekenis. Het Grevelingenmeer is geen natuur van een ‘buitengewoon Europees belang’. De aan de status verbonden instandhoudingsdoelen zijn volstrekt onhaalbaar!

Dus terug naar natuurlijke processen en naar maatregelen voor klimaatbestendigheid en naar het benutten van kansen om te komen tot zoet/zoutovergangen en een meer estuariën milieu.

De geleidelijke verzoeting van het Grevelingenmeer is van groot belang in de strijd tegen de verzilting waarbij het meer zich kan ontwikkelen naar het oorspronkelijke doel van de Deltawerken: een zoet milieu. De landbouw op eilanden kan daarvan profijt hebben. Nu de voorgenomen verzilting van het Volkerak-Zoommeer lijkt van de baan, nu wordt het tijd verzoeting van het Grevelingenmeer te overwegen. Zeker nu er ook steeds meer geluiden komen om ook de toekomst van de Oosterschelde te gaan bekijken in het licht van de mogelijke gevolgen van de zeespiegelstijging en de daardoor noodzakelijke aanpassing van de stormvloedkering. Misschien wordt dat tussen nu en 50 tot 75 jaar wel een vaste dam.

In het licht van de waterveiligheid, riviernoodberging, waterkwaliteit, verzilting en de zoetwatervoorziening voor Zeeland en West-Brabant is het nu de tijd om met andere ogen naar onze delta te gaan kijken.

Wilt u op de hoogte blijven van de geschriften van il partigiano, like dan de pagina II partigiano 22/11 op facebook. Dan mist u niks.

il partigiano

Louis van der Kallen.

Gisteren is het nieuwe Dagelijks Bestuur (DB) van het Waterschap Brabantse Delta gekozen. Voor het eerst sinds 2009 maak ik geen deel uit van een fractie die vertegenwoordigd is in het DB. Ik was bij één van de vacatures wel kandidaat omdat de coalitiekandidate voor die post geen enkele ervaring had in een waterschapsbestuur.

Maar ze was wel – net als drie andere  – wel gekozenen van boerenafkomst. Slechts één van de gekozenen was niet van boerenafkomst. Maar ze bezit wel grasland voor haar paarden. En net als alle andere gekozenen woont ze in het buitengebied.

Geen enkele stedeling in het DB van het waterschap. In mijn 30-jarige ervaring in waterschapsbesturen heb ik dat nog nooit meegemaakt. Boer en/of bewoner van het buitengebied en/of groot (gras)landbezitter schijnen de nieuwe voorwaarden te zijn om toe te kunnen treden tot het DB van het waterschap. Ik zal de wet er nog eens op naslaan. Misschien heb ik wat gemist?

Ik dacht nog wel zulke goede ‘papieren’ te hebben. In stemmental de derde partij in de uitslag. Van de toen twaalf fracties adviseerde er zeven aan de ‘verkenner’ Ons Water mee te nemen in de coalitievorming. En slechts vier de fractie ongebouwd (de boeren). De verkenner koos voor de fractie ongebouwd omdat Ons Water een zetel had verloren door een afsplitsing en nu met twee zetels net zo groot was als – de niet door de kiezers gekozen, maar benoemde – fractie ongebouwd. Dat is vast de moderne uitleg van democratie en het luisteren naar de kiezer. 30 jaar waterschapervaring is niets als je in deze BBB tijd geen boer of van boerenafkomst bent of geen (gras-)land bezit. Mijn 191 vierkante meter grondbezit (mijn huis staat erop) is niet de moeite waard (geen gras).

Nu even afwachten wie de meeste tariefsverhogingen voor de kiezen krijgen. Vast niet de boeren.

Of gaat de oude regel gelden (uit de goede oude tijd: belang, betaling, zeggenschap). Wie een groter belang had, betaalde meer maar had ook meer zeggenschap, meer zetels. Dat zou nu kunnen gaan betekenen: meer zeggenschap, dus meer betalen. Maar het zal wel gaan zoals toen de VVD aan het bewind kwam, toen gingen de toptarieven van de belastingen van 72 % geleidelijk naar 49,5 % nu. En werden de tarieven van de bedrijven ook sterk verlaagd en een paar jaar geleden kwam zelf het VVD- voorstel de vennootschapsbelasting af te schaffen want Shell en Unilever waren zo zielig en dreigden zelf te verhuizen. Wat ze uit eindelijk toch deden. En de kiezer? De niet-boer en de niet-(gras-)landbezitter, mag over vier jaar weer stemmen. Of zijn de waterschappen wegens boeren éénzijdigheid opgegaan in de provincie? Of de geborgde zetels voor de boeren afgeschaft? Dan is dat een gevalletje van het eigen zwaard.

De Azteekse adelaar (il partigiano) zal dan herrijzen. Hij lust wel een slangetje.

Wilt u op de hoogte blijven van de geschriften van il partigiano, like dan de pagina II partigiano 22/11 op facebook. Dan mist u niks

il partigiano

Louis van der Kallen.

Volgens “Van Dale” is de eerste verklaring van het woord ambitieus: ”eerzuchtig”. Eerzucht wil ik de personen en fracties/partijen die op 31 mei 2023 het Dagelijks Bestuur van Waterschap Brabantse Delta gaan vormen niet ontzeggen.

‘Eerzuchtig’ is de presentatie in de media van het coalitieakkoord zeker. Maar is de inhoud van het coalitieakkoord ambitieus? Het antwoord van il partigiano is NEE. Veel mooie teksten maar vrijwel niets concreets.

Wat wel concreet is, is verre van ambitieus. Als deprimerend voorbeeld (te vinden onder het hoofdstuk “schoon water”): “De geldende Rijks en Provinciale normen zijn het uitgangspunt voor ons handelen”. Dank je de koekoek!! Als wij ons, als overheid, al niet aan de die normen zouden willen houden? Wie dan wel? Dit is verre van ambitieus!

Maar wat nog erger is, wat niet genoemd wordt! De EUROPESE NORMEN. Die hoeven dus niet het uitgangspunt te zijn. Niet als uitgangspunt van het komen tot schoon water. Of heeft men de moed, vanwege de vermeende onhaalbaarheid opgegeven en neemt men de Europese normen zelfs niet meer als uitgangspunt/doelstelling?

“Elke ontoelaatbare emissiebron moet worden aangepakt”. Een volslagen open deur. Als zelfs een ontoelaatbare emissiebron niet zou worden aangepakt, is men wel heel vriendelijk naar overtreders.

Uit de twee weergegeven citaten uit het coalitieakkoord blijkt dat het coalitieakkoord op een wezenlijk onderdeel (schoon water) zonder ambitie is. Il partigiano denkt dat we de bordjes (zoals op de foto) voorlopig nog vaak tegen zullen blijven komen.

Bekijk zelf eens het volgens de opstellers ambitieuze coalitieakkoord “water verbindt ons”. https://www.brabantsedelta.nl/ambitieus-coalitieakkoord-voor-waterschap-brabantse-delta                Wel verder lezen dan het persbericht. Dus door linken!

Wilt u op de hoogte blijven van de geschriften van il partigiano, like dan de pagina II partigiano 22/11  op facebook. Dan mist u niks.

il partigiano

Louis van der Kallen.

Toen ik het ‘coalitieakkoord’ van Waterschap Brabantse Delta (2023-2027) doorbladerde was mijn eerst reactie: is dit wel een document van het waterschap Brabantse Delta? Tien foto’s, slechts één van de bebouwde kom. Terwijl meer dan 97 % van onze bevolking binnen ons waterschap IN een dorp of stad woont!

Toen ik er even voor ging zitten en met een loep de foto’s bekeek, telde ik op die foto’s 18 mensen en 26 koeien. Maar dat was nog een ‘mooie’ verhouding. Als je de website van de Brabants Delta opent is de eerste foto die je ziet er een met twee mensen op de fiets en vijftien koeien, en nog veel meer gras!

De foto’s in het ‘coalitieakkoord’ laten een waterschap zien dat alleen grasland lijkt te kennen. Terwijl de werkelijkheid is dat de kleigebieden van ons waterschap gekenmerkt worden door akkerland en de zandgebieden door bossen en natuur afgewisseld met landbouw.

Op de foto’s ontbreken niet alleen de akkerbouwpercelen maar ook de industrie is afwezig. Gras, gras en nog eens gras. De foto’s vertellen niet het werkelijke verhaal. Wat zegt dat over de inhoud van het coalitieprogramma? Zijn de foto’s een indicatie van onze toekomst? Komen de koeien van de Randstad (het Groene Hart) naar ons mooie akkerland, ons open landschap? Zijn koeien voor deze coalitiepartijen belangrijker dan mensen? Waar is er nog wel plaats voor iets anders dan grasland?

Deze partizaan en Ons Water koesteren wel onze natuurgebieden, onze bossen, onze industrie, onze bedrijven, onze akkerbouwers, andere gewassen dan gras zoals onze Brabantse boomteelt of aardbeien, asperges en potaardappelen stuk voor stuk topproducten, maar ook onze inwoners, onze dorpen en steden! Kortom er is meer te zien in ons mooie West-Brabant en te beschermen dan gras en koeien!

Bekijk zelf eens het voor koeien ambitieuze coalitieakkoord en bewonder het gras en de vele koeien. https://www.brabantsedelta.nl/ambitieus-coalitieakkoord-voor-waterschap-brabantse-delta

Wilt u op de hoogte blijven van de geschriften van il partigiano like dan de pagina II partigiano 22/11  op facebook. Dan mist u niks.

il partigiano

Louis van der Kallen.

De afgelopen week woonde ik een presentatie bij van de Provinciale Adviescommissie Leefomgevingskwaliteit (PAL). De PAL is een onafhankelijke commissie van externe deskundigen. Zij adviseert Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten van Zuid-Holland over onderwerpen die van invloed zijn op de kwaliteit van de leefomgeving (milieu, groen, water, ruimte, mobiliteit en economie). Dit keer ging het over de toekomst van de kustverdediging.

De zeespiegelstijging stelt steeds grotere eisen aan hoe we de verdediging tegen het (zee-)water organiseren en inhoud geven. Eén van de plaatjes (zie foto) laat zien wat de toenemende druk van het water vanuit zee kan betekenen wanneer we niets (of te weinig) zouden doen aan de verdediging van onder andere de Hollandse kustboog.

Een kernadvies was: ontwikkel hoog Nederland! Verplaats een belangrijk deel van wat we de komende decennia van plan zijn te bouwen naar de hoge zandgronden in Oost- en Zuid-Nederland.

Een ander belangrijk effect van de stijgende zeespiegel en de noodzaak ons voor te bereiden op de noodzakelijke gevolgen daarvan was het van kleur laten verschieten van het landschap achter de dijken en de duinen. Het Groene Hart zal en moet een blauw hart worden (zie de foto).

Al die noodzakelijke veranderingen zullen vanaf nu gevolgen moeten hebben voor de inrichting van ons land en de werkzaamheden van de waterschappen in heel ons land. Als de landsregering haar eigen voornemen – geformuleerd in de Kamerbrief van 25 november 2022 –  “water en bodem sturend” (over de rol van water en de bodem bij toekomstige besluitvorming over ruimtelijke ordening) serieus neemt, dan zal er veel moeten veranderen in het werk van de waterschappen! Aan het werk dus!

Wilt u op de hoogte blijven van de geschriften van il partigiano like dan de pagina II partigiano 22/11 op facebook. Dan mist u niks.

il partigiano

Louis van der Kallen.

| 2023 |